Абсорбция углекислого газа. Немного о физических процессах карбонизации пива

2023-04-09

Если про карбонизацию пива написано довольно много материала (достаточно ввести поисковый запрос), то какие физические процессы происходят при карбонизации и что вообще такое карбонизация - информации мало.

Есть искусственная и естественная карбонизация. Если кратко, то искусственная это принудительное насыщение пива углекислым газом при помощи баллонов с углекислым газом, который должен быть чистым и без посторонних привкусов, а естественная происходит за счёт дображивания с помощью шпунт-аппарата, за счёт выделения углекислого газа дрожжами. О методах карбонизации можно почитать тут.

Большая часть этой статьи будет касаться естественной карбонизации, однако есть ряд моментов, которые напрямую влияют и на искусственную карбонизацию. Часть материала взята из книги Главашека и Льховского "Пивоварение", часть информации из учебной литературы по абсорбции газов.

В первую очередь поговорим о сатурации. Сатурация - это процесс искусственного насыщения воды углекислым газом. Основой данного процесса является способность углекислого газа при взаимодействии с водой образовывать водный раствор. Плотность воды и пивного сусла отличаются незначительно. Следовательно, все процессы связанные с искуственной или естественной карбонизацией можно почти точно взять из данных по растворимости углекислого газа в воде. Но не забываем, в пиве процессы более сложные.

Поэтому во вторую очередь поговорим об абсорбции. Абсо́рбция (лат. absorptio от absorbere — поглощать) — поглощение сорбата всем объёмом сорбента.

Таким образом, независимо от того, делаем ли мы карбонизацию искусственным или естественным путём, мы сталкиваемся с абсорбцией - поглощением пивом углекислого газа. Согласно плёночной теории абсорбции на поверхности раздела жидкой и газообразной фаз имеются пограничные слои из двух прилегающих друг к другу пленок: одна - из молекул углекислого газа, другая - из молекул воды (в нашем случае пива). Процесс искусственной карбонизации по этой причине, для ускорения насыщения пива углекислым газом требует либо длительной выдержки, либо встряхивания ёмкости для карбонизации, чтобы углекислый газ быстрее проникал в пиво. При естественной карбонизации дрожжи находятся внутри пива и дополнительного физического воздействия не требуется.

Независимо от способа карбонизации мы приходим к коэффициенту абсорбции. 

Растворимость газов в жидкости характеризуется коэффициентом абсорбции б=v/V, где v - объем газа, V - объем жидкости. Он показывает, какой объем газа растворяется в единице объема растворителя при парциальном давлении газа 760 мм. рт. ст. и температуре 0 °С. Для углекислого газа в воде б=1,71 м33.

С течением времени растворённый углекислый газ вступает в химическую реакцию с молекулами воды и образует нестабильную угольную кислоту. О ней позже поговорим. На абсорбцию и связывание углекислого газа очень сильно влияет наличие других газов (в нашем случае кислорода). Даже незначительное количество кислорода приводит с резкому снижению коэффициента абсорбции и плохому связыванию углекислого газа, что приводит к вспениванию при снижении давления.

А сейчас посмотрим на другие параметры абсорбции. На растворение углекислого газа в пиве влияют такие внешние параметры, как температура и давление. Как уже было отмечено, при температуре 0°С и нормальном атмосферном давлении коэффициент абсорбции в воде равен 1,71. Другими словами, это равновесная углекислота, которая не стремится покинуть воду. Если давлением принудительно сделать больший коэффициент абсорбции, то как только давление будет снижено до 1 атмосферы (760 мм рт. ст.), то свободный углекислый газ будет покидать воду до тех пор, пока коэффициент абсорбции не станет 1,71. В пиве коэффициент абсорбции будет отличаться в зависимости от стиля и рецепта пива.

Таблица растворения углекислого газа в зависимости от давления:

 

 

 

Таким образом, видим, что можно растворить углекислого газа больше, чем 1,71, но это будет означать, что равновесного углекислого газа будет 1,71, а остальной газ будет агрессивным (избыточным) и при снижении давления приведёт к нестабильности пива (обильному вспениванию). То есть, только повышенное давление удерживает углекислый газ растворённым в жидкости сверх коэффициента абсорбции.

На коэффициент абсорбции так же влияет, как уже говорилось, температура. Прежде, чем перейдём к таблице зависимости растворения углекислого газа от температуры и давления, понимаем, что давление на шпунт-аппарате или манометре показывает превышение атмосферного давления. То есть, если на манометре 1 атмосфера, значит общее давление, которое действует на пиво будет 2 атмосферы. У Главачека читаем: Готовое пиво обычно содержит от 0,30 до 0,40 мас. %, а бутылочное пиво даже 0,50 мас. % углекислого газа. Так же Главачек рекомендует карбонизировать (дображивать) пиво при температуре 1-2 °С. При таких температурах происходит наиболее правильные процессы карбонизации пива. Поскольку не у всех есть возможность поддерживать дображивание пива при таких температурах, которое может длиться до 6 месяцев для некоторых сортов пива, то можно сделать карбонизацию при более высоких температурах.

Посмотрим на таблицу:

Таким образом, содержание углекислого газа будет одинаковым как при температуре 1 °С и давлении 0,8 атм, так и при температуре 21 °С и давлении 2,5 атм. Другими словами, производя дображивание при 2,5 атм и температуре 21 °С, охладив пиво до 1 °С, давление в бродильной ёмкости снизится до 0,8 атм. При этом, охладив пиво до 1 °С или даже до 0 °С можно самотёком перелить пиво из одной ёмкости в другую не боясь вспенивания.

Подведём итоги. По мнению Главачека, правильное дображивание пива необходимо проводить при температуре 1-2 °С. Однако, при невозможности получить такие температуры в домашних условиях можно повысить давление на шпунт-аппарате, чтобы получить карбонизацию от 0,3 до 0,5 мас% углекислого газа. Исходя из данных в таблице, при нормальной карбонизации (норма для каждого стиля и рецепта пива может отличаться), как я уже говорил, пиво можно самотёком, не боясь вспенивания переливать из одной ёмкости в другую при температуре  1 °С. По мнению Главачека, правильным процессом брожения и карбонизации пива будет следующее: первичное брожение, когда сбраживается основная часть сахаров и дображивание под давлением при низких температурах  1-2 °С. Так же, перед дображиванием рекомендуется снимать пиво с дрожжевого осадка. На продолжительность дображивания и выдержки пива оказывает влияние прежде всего экстрактивность исходного сусла, степень сбраживания при перекачке и температура лагерного отделения. Пиво с более высокой экстрактивностью, с большим содержанием экстракта и спирта требует больше времени; точно также пиво, перекачиваемое с более низкой степенью сбраживания, дображивается дольше. При температурах ниже 4°С дображивание протекает медленнее, при более высоких температурах - быстрее, часто с отрицательным влиянием на связывание углекислого газа, пеностойкость и вкусовые качества готового пива. При правильном дображивании углекислый газ связывается с молекулами воды (и другими коллоидными частицами) в неустойчивую угольную кислоту. Правильное связывание характеризуется медленным выделением углекислогого газа (при вскрытии бутылки пузырьки маленькие, медленно образуются). При ускоренном дображивании (повышенные температуры) и малом времени выдержки углекислый газ выделяется быстро, что плохо сказывается на вкусовых характеристиках пива. Давление на шпунт-аппарате при дображивании может меняться в большую или меньшую сторону, поскольу разные сорта пива способны больше или меньше поглощать углекислогого газа. Однако, у всех сортов есть предел насыщения углекислым газом. Если увеличить степень карбонизации, то получается перешпунтованное пиво. При вскрытии бутылки с перешпунтованным пивом, агрессивная (избыточная) часть углекислого газа быстро улетучивается, увлекая за собой равновесную часть углекислого газа.

Итак, для чего нужно дображиваживание, особенно при низких температурах.

  • осветление пива за счет осаждения дрожжей и аморфных частиц;
  • насыщение пива углекислым газом, тем самым пиво приобретает резкий и полный вкус, повышенную пенистость и стабильность;
  • сбраживание оставшегося сбраживаемого экстракта до такой меры, чтобы степень сбраживания пива как можно больше приблизилась к конечной степени сбраживания;
  • выравнивание, созревание и утоньшение вкуса и запаха пива в результате химических превращений при дображивании и действия образующегося углекислого газа;
  • осаждение большей части холодного помутнения и тем самым снижение склонности пива к образованию холодного помутнения;
  • повышение восстановительной способности пива и ограничение неблагоприятных с точки зрения вкуса влияний окисления путем хранения пива без доступа воздуха.

Для начинающих пивоваров, чтобы избежать перешпунтования пива можно пользоваться таблицей, которую я представил выше. В ней представлены усреднённые значения, которые не приводят к перешпунтованию пива. Опытные пивовары могут руководствоваться классификацией BJCP и самостоятельно определять давление шпунт-аппарата согласно стилю пива.

Итак, независимо от метода карбонизации (искусственный или естественный), каждый стиль и сорт пива способен удержать конечное количество углекислого газа. Увеличение количества углекислого газа приводит к перешпунтованию пива. Время выдержки карбонизированного пива влияет на связывание углекислого газа в пиве, что ведёт к медленному выделению углекислого газа при розливе пива в стакан/кружку.

Материал в основном относится к лагерам. Для элевых сортов пива дображивание нужно проводить при температуре 5-10°С. После окончания дображивания для осветления, созревания, осаждения большей части холодного помутнения пиво желательно так же выдерживать при температуре 1-2°С. Степень готовности пива определяется на вкус. Пиво предварительно подогревается до температуры 10-15°С.

Всем удачных варок и вкусного пенного напитка!

Статья была создана , последние изменения произведены 2023-10-22
Опубликовал(а):
Автор: Козеев Денис
Источник: Главачек, Льховский "Пивоварение", научная литература

Читайте также: Поделиться/оценить Метки/теги:
  • Проблема и решение охлаждения пива в конических танках (ЦКТ) с рубашками охлаждения
  • Автоматическая пивоварня «Хмельница».
  • Теги отсутствуют
    Комментариев - 31
    1
    1. sibep 2023-04-24, 19:20
    Статья на 92% - заимствование, плагиат.
    "Авторские" вставки глубоко не логичны.
    Стоит быть осторожным при повторении и цитировании.
    0
    2. sibep 2023-04-29, 12:55
    Пример Авторской вставки, цитата:
    Для элевых сортов пива дображивание нужно проводить при температуре 5-10°С.

    В моём понимании - Автор вновь поигрался с генератором текста и прикрыл свою игру плагиатом и ссылками на некую научную литературу, которая допускает наличие "аморфных частиц".
    0
    3. ДенисКозеев 2023-05-02, 19:38
    Дим, ну определились пожалуйста. Конспект не нравится, отсебятина не нравится. Как быть то? Напиши лучше, да и дело с концом. Я у тебя на странице только кривые переводы и вижу. Да, статья - моё видение. Конспект двух источников. Что дальше?
    0
    4. ДенисКозеев 2023-05-02, 19:40
    Пример Авторской - а вот и не угадал. Эта информация из книги Главачека. Могу найти номер страницы.
    0
    5. ДенисКозеев 2023-05-02, 19:41
    допускает наличие "аморфных частиц". Наличие этих частиц, опять же допускает Главачек. Завтра не поленюсь и выложу скрины
    0
    6. ДенисКозеев 2023-05-03, 05:21
    Главачек, Лховский, стр. 353
    Условия и ход дображивания
    При дображивании и выдержке пива в лагерном отделении происходят следующие характерные процессы: осветление пива за счет осаждения дрожжей и аморфных частиц;

    стр. 397
    Принцип этого процесса заключается в добавлении коллоидного геля, который коагулируется в пиве под влиянием низкого pH, спирта и дубильных веществ и при осаждении увлекает с собой рассеянные дрожжи и аморфные частицы.

    стр. 398
     На большей части пивоваренных заводов на I стадии дображивания пиво не шпунтуется в танках: оно осветляется за счет осаждения дрожжей и аморфных частиц.

    стр. 400
     Хотя причины и недостаточно известны, речь идет вероятнее всего о влиянии некоторых микрочастиц в пиве (металлы, соли, аморфные частицы), которые способствуют быстрому освобождению связанного углекислого газа.

    стр. 504
    Декстрины, содержащиеся в пиве, являются химически неточно определенными продуктами неполного гидролиза солодового крахмала, катализированные а-амилазой солода. Это аморфные вещества с прямыми и разветвленными цепочками, несбраживаемые пивоваренными дрожжами. Содержание декстринов в пиве в сущности обусловлено солодом и процессом затирания.
    0
    7. sibep 2023-05-03, 13:29
    Вам ДенисКозеев стоит определиться:
    Либо Вы Автор, либо Главачек.

    У Вас хорошо получается плагиат. Но Ваша безграмотность всё портит. И Главачека дискредитирует.

    Не существует "аморфных частиц". Тела и состояния существуют, частицы не существуют.
    Эли не дображивают при "5-10 гр".
    Шпунт - это регулятор давления "до себя", железяка, а не часть или характеристика пива. Перешпунтованное ??? Перешпунтовать !?
    .....
    Дальше копаться - только тупеть

    Там много такого. Но Автор нам сейчас разъяснит в своей терминологии.

    Нормально!? у авторитета красть и за него же прятаться!?
    0
    8. sibep 2023-05-03, 13:57
    Давайте расставим точки:
    ДенисКозеев берёт 90% чужого текста объявляет себя его Автором
    ДенисКозеев надувая щёки делится ссылками, как равно он участник и борец за давно утвержденое
    ДенисКозеев утверждает что вода замерзает при -4гр.С
    ДенисКозеев не понимает разницу между пивоварением и мелиорацией
    ДенисКозеев в своей безграмотности ссылается на других (класснуху, химиню, Иваново...) приплетая Коперника, Галилея, Бруно, Главачека.

    Каждому, читающему все статьи этого АВТОРА стоить это учитывать.
    0
    9. ДенисКозеев 2023-05-07, 18:24
    Давайте расставим точки. Sibep взял себе за правило хаять всё и везде мною написанное. Его право. Весна покажет, кто где гадил. Пытается мне доказать, что не существует аморфных частиц несмотря на пять цитат из книги Главачека.
    Я беру 90% чужого текста и конспектирую его. Да, это мой текст.
    По поводу 4 градусов была беседа и она закончилась патовой ситуацией.
    Денис Козеев понимает разницу между пивоварением и мелиорацией, а Sibep не понимает как пользоваться справочниками и научной литературой.
    А уж кого приплетает Денис Козеев и на кого ссылается - достойное поведение взрослого мужчины, который не может опровергнуть суть написанного материала и как в садике начинает придумывать что-то на ходу. В данном материале вроде кроме как Главачека (в основном) и общих научных трудов ничего не приплетено.
    Каждому, читающему комментарии Sibep нужно это учитывать.
    P.S.: Если пользоваться приёмами Sibep, то он не может олтичить тепловую мощность от тепловыделения. Это из свежего. Буду теперь искать что поглубже. Посмотрим, понравится ли ему.
    3
    10. Graywise 2023-05-07, 20:47
    Ваши усилия, Денис, вызывают устойчивое отторжение от данного ресурса. И да, я здесь давно, но чем дальше, тем меньше меньше мне хочется здесь оставаться. Вы к этому причастны более чем. У меня все.
    0
    13. ДенисКозеев 2023-05-08, 04:22
    Дмитрий, всё решается просто. Вместо критики достаточно предложений. Многие старожилы принялись критиковать. Я естественно - огрызаюсь. Но вместе с критикой предложений было очень мало. И по всем предложениям очень быстро был достигнут консенсус.
    0
    24. MrDAnger 2023-08-09, 14:44
    Ну и не надо ходить сюда crazy 
    только расстраиваешься blush 
    ты же в курсе, где тебе рады  ;)
    2
    11. Санкционный_хмель Модератор  2023-05-08, 01:56
    Единственный вопрос к автору: в чем ценность этой статьи? Тезисно по Главачеку? Просто для экономии времени читателей?
    Если используете за основу материал Главачека, где выражение несогласия, предложение чего-то нового, исследование, результаты эксперимента. Или я неверно понимаю научную работу?
    Это не критика ради критики. Это критический взгляд со стороны.
    -1
    12. ДенисКозеев 2023-05-08, 04:19
    Алексей, причём тут вообще Главачек? Тезисно у Главачека такой информации нет. Ценность в понимании принципа карбонизации. Если не нравится "аморфные частицы" - давайте изменим, я не упираюсь в этот термин и не доказываю его, я взял его из книги (скопировал, если угодно), не придумывал из головы. В остальном тезисно ценность материала в том, что с повышением температуры нужно поднимать давление, при котором происходит карбонизация. И второй тезисный вывод, чем ниже температура, и чем больше давление карбонизации, тем быстрее можно вызвать гашинг.
    0
    14. Санкционный_хмель Модератор  2023-05-08, 04:42
    Меня лично раздражает "перешпунтованный". У нас ведь процесс карбонизации, а не шпунтизации. Да и шпунт все лишнее давление стравит. Если он не стравливает и допускает "перешпунтование", то в утиль его.
    Ну и ради зависимости объема растворимого газа от температуры, достаточно графика, а не целой статьи. Но этот "график" и так реализован как в мастере рецептов, так и в калькуляторе карбонизации. Велосипед изобретаете?
    0
    15. ДенисКозеев 2023-05-08, 08:22
    Алексей, давайте решим, чем заменить это слово. Здесь речь идёт не о том, что шпунт не справляется, а о том, что человек выставил неправильное значение стравливания на шпунте. Статья в находится в разделе для начинающих. В целом, начинающие (в том чиле и я) варят простые сорта пива, для которых эта статья более, чем подходит. А материал в статье даёт понимание, в какую сторону подумать, если захочется экспериментов.
    Если же вы говорите про этот калькулятор, то я не вижу там ни шпунта, ни давления. А на дому нет лабораторий, которые бы определили сколько мальтозы (декстрозы) и сколько декстринов в шпайзе. Другими словами, мы можем налить сколько угодно шпайзе, если будем карбонизировать пиво с помощью шпунт-аппарата и сможем получить желаемый уровень карбонизации если понимать, что уровень зависит от стиля пива, температуры и давления, выставленного на шпунт-аппарате. Равно, как и при икусственной карбонизации. При этом, шпайзе должно быть из той же партии, той же начальной плотности и т.д. Недостаточная карбонизация (на мой скромный взгляд), хуже чем использование избыточного количества шпайзе и шпунт-аппарата. И на расчёты калькулятором будет влиять наличие "воздушной" прослойки над суслом. Скажем, 10 литров сусла и 20 литров воздуха и как это отразить в калькуляторе? Проще воспользоваться шпунт-аппаратом и избыточным количеством шпайзе (ну не 50/50, конечно же, но и не тютелька в тютельку, просто чуть больше, скажем на 10%)
    0
    16. Санкционный_хмель Модератор  2023-05-08, 16:18
    Вы меня чему-то новому хотите научить? Нового ничего в вашем объемном сообщении не вижу. Я же говорил: спорьте с Главачиком, если видите у него недочеты. В этом и будет ценность вашего труда. Но его материал копипастить и называть это полноценной статьей? Был когда-то новичком, но старался работать исключительно с первоисточниками. Следовательно, обходил такие авторские ретрансляции светил науки стороной.
    0
    17. ДенисКозеев 2023-05-10, 06:08
    Алексей, Боже упаси вас учить. Вы просите от меня невозможного. Спорить с Главачеком, когда только недавно перешёл от кастрюль и карбонизации в бутылках к хмельнице и ПЭТ-кегам? Вы модератор, у вас гораздо больше опыта, чем у меня. На сегодняшний день два вопроса: что делать с аморфными частицами и что делать с перешпунтованием. Моё объёмное сообщение заключалось в том, что я объяснил свою цепочку рассуждений, а именно в калькуляторе нет указания по давлению на шпунт-аппарате, что даёт возможность возникновения ошибки (человеческий фактор). Кто-то же эти калькуляторы делал? Давайте попробуем туда добавить ещё один параметр. Не думаю, что это сложно для тех, кто в теме.
    0
    18. Alexpnz Модератор  2023-05-16, 13:42
    Денис, по Вашему же собственному утверждению "..только перешли...", тем не менее выдаёте своё видение за "По мнению Главачека...".
    Моё мнение - данная компиляция не несёт новой полезной информации.
    Полностью согласен с Санкционный_хмель.
    0
    19. ДенисКозеев 2023-05-17, 04:07
    Саш, да соглашайтесь сколько угодно. Я абсолютно не против. Напишите внятно, что не устраивает, что доработать, над чем подумать?
    "По нашему собственному утверждению" - я не отказываюсь от своих слов. Увидел пробел, написал. Если есть подобный материал на форуме, ткните меня носом и удалите этот и дело с концом. Или подскажите, повторюсь, что делать с этим материалом. Что делать, чтобы он стал полезным или попросту удалить?
    На мой не шибко опытный взгляд из полезного здесь принцип (физические процессы) карбонизации и зависимость (влияние) температуры и давления. Для опытных людей информация, скорее всего бесполезная, но ведь и материал предназначен для начинающих, вроде меня.
    0
    23. MrDAnger 2023-08-09, 14:43
    Ну, есть же понятие перешпунтованное пиво... По крайней мере мне встречалось.
    Подразумевается-неправильная настройка шпунтаппарата... и все прелести вытекающие из этого.
    0
    20. sibep 2023-05-19, 18:05
    Начинающий начинает с учения начинающих. Заполняет пробелы, не видя подобного, учит принципам (физическим процессам) не имея опытного взгляда. Хочет сделать это полезным чужими руками, раз уж руки Главачека и научного общества не помогли. Внятность просит от других.
    При том - вежливо
    академический общается и обращается к другим.
    Интересно! Денис академический- уменьшительно как звучит?
    Классный руководитель - это класнуха.
    Учитель химии - это химиня.
    Шкала Цельсия начинается с -4 гр.
    Пиво перешпунтованное - это когда в него накидали редукторов давления.
    Аморфные частицы - это Главачек придумал.

    Видимо это и будет в словаре от Автора.

    Псевдонауке, наукообразию, дзен-стилистике Категорически не место в разделе Статья для Начинающих.
    Вообще не место в любом месте, кроме личного блога.

    В блог-резервацию Добро Пожаловать, к Теддям.
    0
    21. ДенисКозеев 2023-05-20, 05:07
    И вам здравствуйте. Человеку, день которого прожит зря, если не пописает на моё деревце. Который уже предполагал с такой же суровой уверенностью, что я ИИ, ChatGPT, появился здесь, чтобы рекламировать книгу, достичь славы и даже вроде как выложил (по вашим, sibep, словам) свою книгу по семейным отношениям в раздел литературы на форуме. Как обычно, на прозвучавшие вопросы внятного сообщения нет. Есть переписывание с места на место одних и тех же слов (очень похоже на старческий маразм). У которого не хватает ума понять претензии одних и просьбы других и который прям красуется пустыми сообщениями с нулём по существу (похоже на нарциссизм). Я уж не говорю о том, как безбожно перевираются факты, которых я не говорил. Не вижу смысла продолжать эпитеты. Читающие сами всё увидят. Более того, у человека есть опыт, чтобы составить словарик, но он его не делает, но нет опыта в ясновидении, зато уже знает, каким будет результат... И учитель химии это химик, а учительница химии это химичка, а класснуха пишется с двумя "с".
    0
    22. VitSev 2023-06-16, 19:42
    Денис, если вы берёте 90 процентов материала и называете это своим, это удивительно получается, свое, если вы берёте идею и получаете продукт. А так, это конспект на основе материала, будьте проще и не выдавайте чужое за своё, к тому же непереосмысленное, а выжатое и потом приправленное какими-то отступлениями. Вы как то переживали, что ваша книга не пользуется популярностью, теперь я вижу почему, видимо она не стоит даже ваших усилий, а народ не обманешь, он все видит и не готов голосовать рублём, тем более, что сейчас жизнь дорожает, а по настоящему дельного вы ничего не дадите
    0
    25. ДенисКозеев 2023-08-14, 19:05
    Виталий, отвечу так. Если здесь могу согласиться с вашим комментарием про 90%. То по книге вы не знаете о чём говорите. В ней 100% уникальный материал. Ничего подобного в интернете  и на книжных прилавках нет. Но спорить я не собираюсь. У каждого своя жизнь и ему решать, как он её тратит. Я не строчу здесь статью за статьёй. Я увидел пробел и написал о нём. Что с ним делать? Опытному человеку доработать, неопытному оттолкнуться.
    0
    26. VitSev 2023-08-14, 19:27
    Так про автора и речи не было
    А вот про ваше авторство был моментик
    0
    27. ДенисКозеев 2023-08-15, 10:06
    Виталий, я устал играть в эти словесные игры. У меня есть занятия поважнее. Вы чем здесь занимаетесь? Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай. Ни предложения ни дела не вижу.
    0
    28. VitSev 2023-08-15, 10:45
    В данный момент
    На работе
    Вы увидели пробел и заполнили его чем-то, по вашим словам, ну пусть будет
    2
    29. Санкционный_хмель Модератор  2023-08-15, 18:31
    Да ничего и не будет. Интереса к статье у сообщества нет, публика больше реагирует на спор под статьей. Если ради этого тратить время на подобное, то грошь-цена такой науке.
    0
    30. m0pssss 2023-10-11, 23:37
    В разделе "рецепты" имеется атрибут "соответствие стилю".
    Все "косяки" по данной статье брасаются в глаза. Но она не забанена. Повод расширить границы, о чем подумать над карбонизацией, имеется, пусть и для новых пивоваров.
    Так вот, может, вместо того, чтобы устраивать памфлетные войны в комментариях к статье, просто ввести какой то рейтинг от модераторов к статьям или, хотя бы, как в "рецептах" +/- ?
    0
    31. ДенисКозеев 2023-12-09, 14:22
    Именно об этом я и прошу всё время. Если есть косяки, дайте знать. Задача же стоит не в том, чтобы привлечь к себе внимание, а в том, чтобы варить пиво.
    Оставить комментарий
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]