Добро пожаловать, Гость!
Бир.рф ЗарегистрироватьсяВойти
Menu
Бир.рф
Вступайте в наши соц. группы , чтобы всегда быть в курсе новых рецептов на сайте

Camaro'68

Просмотров 386, оценка 5.0 из 2 рейтинг варок 2, обсуждений 12 | оценить и обсудить

ХОРОШИЙ ОБРАЗЕЦ СТИЛЯ 👍🏻

Стиль: Немецкий Пилз
Категория: Пильзнер
Тип: Лагер - низовое брожение
Метод: Зерновой (настойное затирание)
Размер: 30 л. (после кипячения) Изменить
Печать
Добавил(а): d-koltsov
Нет аватара

Все рецепты автора Написать автору

Начальная плотность: 1.047     Конечная плотность: 1.008     Алкоголь: 5.2 %    Горечь: 28.7 IBU    Цветность: 3.4 SRM  ()
Примечание:
На этом рецепте проведено сравнительное брожение под шпунтом (давление 2,5 атмосферы) и брожение классическое в холоде

Ингредиенты
Зерновые:
  • 5.5 кг (100.0%) | Курский солод - Пильзнер (Россия) цвет = 2.1 L°, экстракт = 80.5 % | Внесение в начале затирания.
  • Всего: 5.5 кг (100%)

    Хмель:
  • 20 гр (20.5 IBU) | Наггет Халлертау / Nugget Hallertau (Германия) - в гранулах, a-к.=11% | Внесение в котел, кипятить 90 мин.
  • 20 гр (5 IBU) | Теттнангер / Tettnanger (Германия) - в гранулах, a-к.=4.5% | Внесение в котел, кипятить 20 мин.
  • 30 гр (3.2 IBU) | Теттнангер / Tettnanger (Германия) - в гранулах, a-к.=4.5% | Внесение в котел, кипятить 5 мин.
  • Всего: 70 гр (28.7 IBUs)

    Дрожжи:
  • Fermentis - Сафлагер W 34/70 | Брожение: 12 °С, Аттенюация: 83 %, Флокуляция: высокая | Внесение на главное брожение.
    Для брожения рекомендуется 522 млрд. дрожжевых клеток: 5 свежих пакетов или флаконов жидких дрожжей или 26 грамм сухих дрожжей.

    Параметры затирания
    Метод затирания: Зерновой (настойное затирание)
    Температурные паузы:
  • Белковая пауза (Прямой нагрев): 55°С - 20 мин.
  • Мальтозная пауза (Прямой нагрев): 62°С - 60 мин.
  • Декстриновая пауза (Прямой нагрев): 72°С - 10 мин.
  • Мэш аут (Прямой нагрев): 78°С - 5 мин.
    Потребность в воде:
    Заторная вода: 22 л (гидромодуль 4 л/кг) | Промывная вода: 23.6 л (абсорбция зерна 1.6 л/кг) | Всего воды: 45.6 л

    Параметры варки
    Эффективность варки: 83 %
    Время кипячения: 90 мин | Вирпул/отстой после кипячения: 0 мин | Охлаждение: 10 мин
    Размер партии после кипячения: 30 л. | Испарение: 18 % | Размер партии перед кипячением: 36.8 л.
    Плотность сусла перед кипячением: Доступно только для пользователей

    Параметры карбонизации
    Объем партии после брожения: 27 л. | Температура карбонизации: 14 °С
    Праймер:
  • Карбонизация давлением из баллона давление: psi = 26.1 или bar = 1.8 | Итоговый объем СO2 = 2.83 (5.66 г/л)

    Дополнительные параметры
    Энергетическая ценность: Доступно только для пользователей
    Оценочная стоимость рецепта: Доступно только для пользователей
  • Опции:  Печатать / сохранить ·  Изменить размер ·  Клонировать рецепт

    Похожие рецепты: Оценки/рейтинги: Метки/ингредиенты:
     Повысить рейтинг

    Рейтинг варок: 2

    Всего комментариев: 12
    0
    1. dimachfilin Модератор  2026-04-07, 19:09
    В целом хорошее попадание в стиль. Единственный нюанс - белковая пауза здесь лишняя.
    0
    2. d-koltsov 2026-04-07, 20:15
    Экспериментальным путем выявлено, что пена с ней повеселее получается.
    2
    3. maestro_t 2026-04-07, 20:21
    Я тоже следил за аналогичными экспериментами, конкретных отличий на нашем солоде не заметил. Но точно могу сказать, что отрицательно влияет кислотная пауза и длинная белковая.Позже выяснил что на пену значительно влияет количество хмеля и наличие карамельных солодов. Поэтому эксперименты надо переделывать на одинаковом рецепте.
    0
    4. dimachfilin Модератор  2026-04-07, 21:57
    Возможно, это совпадение факторов, при современных солодах белковая пауза чаще либо не влияет, либо даже ухудшает пену. Для корректного сравнения нужен один и тот же рецепт без изменений, коллега maestro_t прав.
    0
    5. d-koltsov 2026-04-07, 22:21
    Так я и говорю об одном и том же рецепте. Т.е. вот по этому же рецепту, персонально у меня, варки без белковой паузы давали пену хуже, чем с ней. Опять же никого и ни за что не агитирую, просто наблюдение.
    0
    6. leshijpo 2026-04-08, 09:41
    И каковы органолептические результаты эксперимента с брожением?
    Температуры какие были под давлением и без?
    0
    8. sibep 2026-04-09, 12:54
    Ну и по постеру:
    Камаро 68 уже не имело треугольных форточек. И линия капота не резала линию крыла и переднего обвеса. И Шевроле никогда не было Немецким. И Новогодние шарики на фоне японского солнца - вообще не в тему. )
    И замечания не в тему. Но уж извините ) не от меня начало. Мелочи -  это такое ...
    1
    9. d-koltsov 2026-04-09, 13:05
    Про треугольные форточки - ага, но сил доказывать это нейросети уже не было.
    Про Шевроле и немцев - естественно не было, но дело не в соответствии производителя сорту, дело в личных ассоциациях. 
    Про новогодние шарики - этикетка готовилась к новогодним подаркам, перерисовывать не хочу, мне так нравится.
    Про японское солнце - его там и нет, отдаленно напоминает, но не более того.
    Мелочи мелочам рознь, не во всех кроется дьявол. Иногда банан это просто банан smile
    0
    10. sibep 2026-04-09, 13:18
    Но банан "на скотче и в галерею за цатьлямов" - это уже кич.
    Дружеское.
    Спасибо за реакцию.)
    Просто взять фото реального 68 - не?
    ИИ запрещает?
    0
    11. d-koltsov 2026-04-09, 13:25
    Мысль. В следующий раз попробую.
    0
    12. sibep 2026-04-09, 13:29
    Paint в помощь. Уж шарики там можно навесить ))  yahoo
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи:
    Регистрация Вход