Добро пожаловать, Гость!
Бир.рф ЗарегистрироватьсяВойти
Menu
Бир.рф
Вступайте в наши соц. группы , чтобы всегда быть в курсе новых рецептов на сайте

Hospitable West

Просмотров 1831, оценка 5.0 из 2 рейтинг варок 2, обсуждений 18 | оценить и обсудить

Стиль: ИПЭ Новой Англии (NE IPA)
Категория: Индийский Пэйл Эль
Тип: Эль - верховое брожение
Метод: Зерновой (с отварками)
Размер: 25 л. (после кипячения) Изменить
Печать
Добавил(а): lXpycTl

Все рецепты автора Написать автору

Начальная плотность: 1.064     Конечная плотность: 1.012     Алкоголь: 7.1 %    Горечь: 40.4 IBU    Цветность: 5.2 SRM  ()
Примечание:
Варка запланирована на 22.12.2023г.

upd1. Помучался немного. На четвертый день внес хмель на ГБ, спустя 3 дня снимал все сусло с осадка (в первую очередь чтоб снять с хмеля), КП была 6, тело изумительное, насыщенное, с умеренной горечью, невероятными тропиками во вкусе и аромате. Я сильно сомневался, стоит ли вносить хмель на вторичку (а туда запланирована треть от общей засыпи), настолько эта версия уже была лучше тех, что я брал с крана в разливайках. Через день после начала вторички брожение остановилось. Выждав 5 дней, я внес следующий хмель на СО (использовал фильтр-мешки, прокипяченые в воде) и добавил 2г аскорбата, чтоб снизить влияние внесенного кислорода. Также решил кратковременно пробарботировать, буквально 20-30 секунд, подключив шланг от кега к носику крана на ферментере и открыв оба одновременно. Гидрозатвор снова запел: либо я дрожжи поднял со дна и они обрадовались новым ингредиентам в сусле, либо я просто расшевелил сусло и запустил дегазацию. Не знаю, ареометр покажет. Через два дня уйдет на колдкраш, еще через день на карбон.
upd2. обалденная вещь получилась. Плотное тело с умеренной горчинкой (но меньше чувствуется, чем в ипах), сильнейший мультифруктовый аромат, во вкусе цитрусовые и ананас. Я на хорошей ноте приостанавливаю на время эпопею с сильно-охмеленными дорогими стилями. Рецепт в плане засыпи, затирания, дрожжей и способов внесения (и количества) хмелей - рабочий, хорошая основа для будущих вариаций.

Нахожусь в активном поиске хорошей ИПЭ. Данный стиль предполагается как нечто среднее между ам.ипэ, вест кост ИПЭ и НЕИПЭ. Тело хочу солодовое, полное, с некоторой легкой сладостью, которая гармонировала бы с умеренной хмелевой горечью и давало пространство для вкуса и аромата хорошего хмеля.

Планируемый профиль брожения: бродить при 18 градусах, на 3й день внести первую партию хмеля, спустя 4 дня снять с осадка, дображивание в течение еще 7 дней, потом диацетиловая пауза на два дня при 22 градусах, после этого внесение хмеля на вторичное брожение в прокипяченых мешочках в сусло, охлажденное до 14-16 градусов, колдкраш день при +1. При переливе из ферментера, кег продую углекислотой и добавлю 2,5г аскорбата натрия.

Затирание с отварками.
Отварка 25% солода (1,7кг) и ~30% воды от гидромодуля (5л) начинает затираться раньше основного затора при 72 градусах в течение 20 минут, потом доводим ее до кипения и начинаем затирать основной затор. Отварка кипятится 15 минут, после чего вливается в затор, повышая его температуру с белковой паузы до осахаривания. Через 25 минут отбираем следующую партию отварки в том же объеме, доводим ее до 72 градусов, держим 10 минут, потом до кипячения и тоже на 10 минут, за это время основной затор пройдет паузу в 55 минут, вливаем в него отварку, доводя тем самым затор до третьей паузы.

Исходная вода: Родник МариАнны (РБ, Гродненский р-н, д. Криничная).
Стартер в 1 шаг.
Соотношение BU:GU - 0,66.
Дрожжевую подкормку 1,5г смешать с водой в соотношении 1:10 и внести в котел за 10 минут до конца кипячения.

Ингредиенты
Зерновые:
  • 4.5 кг (60.0%) | Soufflet - Пэйл Эль / Pale Ale (Россия) цвет = 2.4 L°, экстракт = 80.5 % | Внесение в начале затирания.
  • 1 кг (13.3%) | Soufflet - Пшеничный / Wheat (Россия) цвет = 2 L°, экстракт = 85.3 % | Внесение в начале затирания.
  • 1 кг (13.3%) | Овсяные хлопья цвет = 1 L°, экстракт = 60 % | Внесение в начале затирания.
  • 1 кг (13.3%) | Курский солод - Овсяный (Россия) цвет = 4.3 L°, экстракт = 50 % | Внесение в начале затирания.
  • Всего: 7.5 кг (99.9%)

    Хмель:
  • 25 гр (10.7 IBU) | Медуза / Medusa (США) - в гранулах, a-к.=5.6% | Внесение в котел, кипятить 30 мин.
  • 25 гр (10.8 IBU) | Азакка / Azacca (США) - в гранулах, a-к.=11.2% | Внесение в котел, кипятить 5 мин.
  • 50 гр (16.1 IBU) | Айдахо 7 / Idaho 7 (США) - в гранулах, a-к.=12.8% | Внесение в вирпул.
  • 25 гр (2.8 IBU) | Медуза / Medusa (США) - в гранулах, a-к.=4.5% | Внесение в вирпул.
  • 50 гр (0 IBU) | Центенниал / Centennial (США) - в гранулах, a-к.=9.2% | Внесение на главное брожение, выдержка 4 дн..
  • 50 гр (0 IBU) | Центенниал / Centennial (США) - в гранулах, a-к.=9.5% | Внесение на вторичное брожение, выдержка 2 дн..
  • 50 гр (0 IBU) | Айдахо 7 / Idaho 7 (США) - в гранулах, a-к.=13% | Внесение на вторичное брожение, выдержка 2 дн..
  • Всего: 275 гр (40.4 IBUs)

    Дрожжи:
  • Lallemand - Нью Ингланд / New England | Брожение: 18 °С, Аттенюация: 80 %, Флокуляция: низкая | Внесение на главное брожение.
    Для брожения рекомендуется 292 млрд. дрожжевых клеток: 2 свежих пакетов или флаконов жидких дрожжей или 14 грамм сухих дрожжей. Если свежих дрожжей нет в наличие: размножьте 1.5 гр. дрожжей (жизнеспособностью: 90%) в 1.7 л. стартера плотностью 1.04 по методу «Магнитная мешалка».

    Другие ингредиенты:
  • 5 гр. | Кальций хлористый | Внесение в затор.
  • 3 гр. | Гипс | Внесение в затор.
  • 1 гр. | Соль поваренная | Внесение в затор.
  • 1.5 гр. | Аскорбиновая кислота | Внесение в затор.
  • 3 гр. | Кальций хлористый | Внесение в промывную воду.
  • 1 гр. | Гипс | Внесение в промывную воду.
  • 2.5 гр. | Ирландский мох | Внесение в котел, кипятить 10 мин.
  • 1.5 гр. | Дрожжевая подкормка Истлайф Экстра / Yeastlife Extra | Внесение в котел, кипятить 10 мин.
  • 2.5 гр. | Аскорбиновая кислота | Внесение в тару.

    Профиль воды:
    NEIPA: Кальций: 105 мг/л, Магний: 0 мг/л, Натрий: 12 мг/л, Сульфаты: 75 мг/л, Хлориды: 150 мг/л, Гидрокарбонаты: 0 мг/л

    Параметры затирания
    Метод затирания: Зерновой (с отварками)
    Температурные паузы:
  • Белковая пауза (Прямой нагрев): 52°С - 15 мин.
  • Осахаривание (Нагрев отваркой): 67°С - 55 мин. (Прим.: отварка из 25% солода и 30% воды (см.основное примечание))
  • Декстриновая пауза (Нагрев отваркой): 72°С - 20 мин. (Прим.: отварка из основного затора)
  • Мэш аут (Прямой нагрев): 78°С - 5 мин.
    Потребность в воде:
    Заторная вода: 21 л (гидромодуль 2.8 л/кг) | Промывная вода: 16.5 л (абсорбция зерна 1.1 л/кг) | Всего воды: 37.5 л

    Параметры варки
    Эффективность варки: 75 %
    Время кипячения: 75 мин | Вирпул/отстой после кипячения: 10 мин | Охлаждение: 2 мин
    Размер партии после кипячения: 25 л. | Испарение: 15 % | Размер партии перед кипячением: 29.2 л.
    Плотность сусла перед кипячением: Доступно только для пользователей

    Параметры карбонизации
    Объем партии после брожения: 22.5 л. | Температура карбонизации: 5 °С
    Праймер:
  • Карбонизация давлением из баллона давление: psi = 14.5 или bar = 1 | Итоговый объем СO2 = 2.65 (5.3 г/л)

    Дополнительные параметры
    Энергетическая ценность: Доступно только для пользователей
    Оценочная стоимость рецепта: Доступно только для пользователей
  • Опции:  Печатать / сохранить ·  Изменить размер ·  Клонировать рецепт

    Похожие рецепты: Оценки/рейтинги: Метки/ингредиенты:
     Повысить рейтинг

    Рейтинг варок: 2

    Всего комментариев: 18
    0
    1. Boroda-Brava 2023-12-24, 23:55
    В этом стиле хмеля закидываю только на хопстенд и на СО с продувкой углекислотой.
    0
    2. lXpycTl 2023-12-25, 02:01
    Я тоже, но модератор сказал, что должна быть засыпь и на главное брожение, на мой вопрос "разве хопстенд не является по сути главным брожением" поржал. Ну что ж, решил отправить пачку на ГБ, чего тут спорить, раз в трактате так прописано
    1
    3. dimachfilin Модератор  2023-12-25, 12:57
    Ну я не "ржал", а сказал, что это не одно и то же. Или остались сомнения? А про трактат верно . . .
    -1
    4. lXpycTl 2023-12-25, 13:30
    Я не хотел задеть, но как по мне хопстенд/вирпул и есть своего рода добавка хмеля на главное брожение. Во-первых, после этих процедур до, собственно, главного брожения проходит пусть час на охлаждение и перелив в ферментер, плюс лаг-пауза. Во-вторых, не встречал, чтобы в bjcp в принципе хоть к одному стилю было прописано использование хопстенда, даже в новой редакции. Есть упоминания про главное брожение, есть про вторичное. Хопстенд явно приходится на главное. В-третьих, использование хмеля при главном брожении целесообразно лишь для проведения дрожжами биотрансформации, которая не будет проходить на вторичке. Понятно, что и штамм нужен соответствующий. Потому что минусы закладки хмеля в активной фазе - его выветривание с выходящим углекислым газом. Давайте уже тогда разберемся, раз снова речь зашла. Я тогда просто не хотел спорить, но сейчас готов разобрать доводы "против" и узнать что-то новое для себя. Вполне вероятно, что я по незнанию упускаю какие-то детали и плюсы хмеля в ГБ. Родим же истину))
    1
    5. dimachfilin Модератор  2023-12-25, 14:20
    Мне кажется Вы ошибаетесь, хопстенд/вирпул это котловое или горячее охмеление и в этом его принципиальное отличие от сухого или холодного охмеления, осуществляемого в процессе той или иной фазы ферментации. 
    А если вспоминать трактат, то вот эта фраза в нём "биотрансформация масел хмеля во время ферментации придает фруктам глубину и сложность" появилась не на пустом месте, а как следствие многочисленных исследований, доказывающих, что именно сухое охмеление проводимое во время активного брожения создает необходимые условия для взаимодействия дрожжевых и хмелевых соединений и создания новых вкусов и ароматов, что особенно важно для этого стиля.
    Сейчас нет ссылки под рукой, но в сети много материалов на эту тему.
    0
    6. lXpycTl 2023-12-25, 14:45
    Да, горячее, но при пониженной температуре, которая способствует экстракции масел, но слабо извлекает альфа-кислоты. И как раз про биотрансформацию я и говорю, она может проводиться со хмелем на ГБ и она же проводится с хмелем на хопстенде, потому я для охмеленок всегда и применяю хопстенд. Иначе зачем тогда его вообще придумали? Не на пустом месте возникла технология
    2
    7. dimachfilin Модератор  2023-12-25, 19:33
    Да, хопстенд/вирпул проводится от 60 до 99 С, не очень понимаю как может проходить биотрансформация при этой температуре без дрожжей? Давайте определимся с терминологией: под биотрансформацией понимается процесс превращения дрожжевыми клетками  компонентов хмеля в новые, часто очень ароматные соединения. Или Вы под биотрансформацией понимаете что-то другое? Если тоже самое, то очевидно, что на хопстенде, ввиду всё-таки достаточно высокой температуры и отсутствия на данном этапе дрожжей, никакой биотрансформации происходить не может.
    Безусловно хопстенд возник не на пустом месте, это ещё одна технология охмеления, дающая определенные преимущества. Только я не очень понимаю почему Вы её противопоставляете охмелению во время ГБ? Различные технологии охмеления, на мой взгляд, дополняют друг друга, используясь для достижения совершенно определённых целей.
    -2
    8. lXpycTl 2023-12-25, 20:44
    Естественно, на самом хопстенде не происходит биотрансформации, но ведь хмель после него никуда не пропадает? Его извлеченные масла попадают дальше в ферментер, где уже и происходит биотрансформация после добавления дрожжей. Я не то чтобы противопоставляю хопстенд ГБ, я практически ставлю между ними знак "равно". Преимущество хопстенда для меня в том, что не придется открывать лишний раз ферментер для внесения хмеля и не придется потом этот хмель доставать. Вот как достать хмель с ГБ? Плохо ведь, если он там пробудет до талого. Использовать корзинки? Тоже так себе затея, площадь контакта маленькая, плюс к корзинке надо приспосабливать какую-то проволочку, за которую ее можно будет вытянуть. А при хопстенде масла извлек, хмелевой брух осел и можно не париться с упомянутыми трудностями. А результат будет тот же, мне кажется
    2
    9. dimachfilin Модератор  2023-12-25, 21:55
    Вы наверное имели ввиду не хмель, а его масла? Конечно не пропадает, как и масла перешедшие в сусло на более ранних этапах охмеления.
    Но говоря о биотрансформации имеют ввиду прежде всего процесс преобразования дрожжевыми клетками различных компонентов хмеля (не только и не столько масел), включая гликозиды и тиолы. Поэтому этому моменту и уделяется столько внимания, особенно касаемо стиля NEIPA, что даже этот метод упомянут при описании стиля в трактате.
    И на мой взгляд хопстенд и процесс биотрансформации во время ГБ это не равнозначные, а дополняющие друг друга технологии.
    Безусловно процессы биотрансформации весьма сложны и разнообразны и это пока малоизученная тема, не позволяющая нам делать однозначные законченные выводы. Но исследования идут и с каждым годом мы всё больше узнаем новой информации об этом.
    -2
    10. lXpycTl 2023-12-25, 22:09
    Так-то масла, перешедшие в сусло на более ранних этапах, вполне себе выветриваются) Именно поэтому ведь нет смысла использовать хмель на аромат условно в начале/середине кипячения. Вирпул (хопстенд) в этом плане куда более эффективен, так как их мало улетучится и львиная доля пойдет на ГБ
    2
    11. dimachfilin Модератор  2023-12-25, 23:33
    Мы продолжаем говорить о разных вещах. Вы говорите об ароматических маслах перешедших в сусло во время хопстенда, а я говорю о всем комплексе процессов биотрансформации разнообразных хмелевых соединений происходящих во время именно сухого охмеления на различных этапах ферментации. И именно эти процессы, происходящие между дрожжевыми клетками и хмелем, называют биотранформацией.
    -1
    12. lXpycTl 2023-12-26, 10:53
    Мы, по-моему, говорим об одном и том же, просто под разными углами. Я понимаю суть процесса биотрансформации, как и то, что происходить она может только в активной фазе - на главном брожении. Вопрос остаётся в том, что я считаю хопстенд альтернативой сухому охмелению на ГБ, так как предполагаю, что во время хопстенда осуществляется переход ароматических соединений (и масел, и других) из хмеля в сусло, и которые в дальнейшем после добавления дрожжей как раз и поучаствуют в биотрансформации. Под воздействием более высокой температуры, чем на брожении, экстракция веществ по логике происходит быстрее, что опять же является альтернативой выдерживанию хмеля несколько дней в бродящем сусле +-18°.  Или вы считаете, что извлечённые из хмеля при хопстенде вещества не будут участвовать в биотрансформации на главном брожении?
    1
    13. dimachfilin Модератор  2023-12-26, 11:51
    Всё-таки мы по разному с Вами представляем процесс биотрансформации. Я считаю, что она (биотрансформация) происходит в момент извлечения хмелевых соединений из хмеля, а не с теми веществами, которые попали в сусло на предыдущих этапах. В противном случае в сухом охмелении на ГБ не было бы смысла.
    -1
    14. lXpycTl 2023-12-26, 12:14
    Тогда да, по разному. Я полагаю, что дрожжи на активной фазе взаимодействуют с компонентами хмеля независимо от того, как и когда они попали в сусло. Те же хмелевые масла (хопберсты или как там, которые в жидком виде в баночках продаются) теоретически тоже могут участвовать в биотрансформации. Тогда, боюсь, на данный момент мы зашли в тупик, пока кто-нибудь нас не сможет рассудить. Но справедливости ради, пока этого не случилось, хмель в рецепте я добавлял в хопстенд, но также добавлю и на ГБ как в описании. Просто пока не знаю, как лучше его доставать - придумать какую-то нитку к мешочку или сливать все сусло с осадка на вторичку
    0
    15. dimachfilin Модератор  2023-12-26, 12:48
    Я уверен, что такой вариант (хопстенд + добавление на ГБ) покажет наилучшие результаты и пиво получится замечательным!  yes
    0
    16. lXpycTl 2023-12-26, 14:37
    Спасибо, буду надеяться) Пахнет из ГЗ пока замечательно, хотя и немного грустно от понимания того, что весь тот аромат, что я чувствую, просто покидает моё сусло
    -2
    18. sibep 2024-01-03, 19:44
    Биотрансформация=мицелярная вода.

    Из трёх слов выше суть имеет только слов "вода".
    Первые два не определяются словарём.
    Не стоит поддерживать вновь созданные сущности.
    :)
    0
    17. Boroda-Brava 2023-12-26, 17:43
    Как делаю я. Добавление хмеля на хопстенд. Потом после основного брожения на 8 день после продувки углекислотой вношу на СО и оставляю на 2 дня. Лучше при 12-15 градусах. И потом на охлаждение и безкислородный перелив в корень.
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи:
    Регистрация Вход