Эт которая? О совмещении противоположностей Бруно или о всеобщем методе познания противоречий Гегеля?) Сейчас пока чаще софизм проскакивает, будь он неладен)
Цитатаsibep ()
К религии и к словам о ней стоит относиться внимательно, осторожно и предупредительно.
Плюсую. Религию и политику лучше не трогать - устаешь диван поворачивать в этих войнах.
Раз уж все тут - можт кто-нибудь обратит взор в тему новичков, на сообщение за номером 7239? Был бы премного благодарен, кто ответит на мои вопросы - я старался!)
Provincial, толькчт попытался, но при ответе на 7ой вопрос палец, огрубевший в бесплодной борьбе с мракобесием, ткнул внитуда и всё пропало. Вернусь позже, до компа доберусь когда. Не обольщайся, может не обрадовать Но обязательство взял.
Нельзя так, грузить многой информацией, самовыводами и отпадающими вопросами. Вернусь, обещаю.
Спасибо,поржал. Первой ссылочки не видел. За то видел страничку, где потомственный мастер учит в иллюстрациях расключать распредкоробки. Особенно порадовала фото готовой коробки и анкета мастера.
Цитата Gulagtika ()диалектика Эт которая? О совмещении противоположностей Бруно или о всеобщем методе познания противоречий Гегеля?) Сейчас пока чаще софизм проскакивает, будь он неладен)
Ты называешь софизмом великие диалоги? Ты просто не разобрался в них, сейчас всё объяснят. Превосходная аргументация "своими словами" и "зависит от определения", "давайте все вместе возьмёмся за руки и разберёмся ещё и с этим".
Раз уж все тут - можт кто-нибудь обратит взор в тему новичков, на сообщение за номером 7239? Был бы премного благодарен, кто ответит на мои вопросы - я старался!)
Мне честно лень писать по каждому пункту, это очень долго, можешь в личку написать вопрос. Всё с чем ты сталкиваешься я прошёл три года назад)
Цитата Gulagtika ()софизмом для меня это троллинг. То есть я считаю это троллингом, поэтому не собираюсь этим заниматься.
Это была постирония. Когда пиво варить продолжишь? Аккуратнее с мешком там, а то говорят пригорают они и фильтрация плохая. Пью сейчас имбирную ипу свою и думаю, а ведь пиво обладает памятью, Одна тонна варили прекрасную ипу раньше.. И столько личных воспоминаний связанных с одним напитком. Может начнёшь варить и будут повеселее диалоги и пиво и развитие?
Цитата Gulagtika () Иногда интересно поджечь Это забава такая - пуканы поджигать? Толсто, батенька)
Та не... Проверка интеллекта. Но дураком обычно я выгляжу если рассказываю верующему про его религию, в которой он не соображает,при том, что я сам игтеист. С политикой то же самое.
Если скрин про дображивание и вторичное брожение, то не хватает чтоб у того же автора в этом же списке была вторичка, что бы понимать, что автор их разделяет. А так...вы показали нам общеизвестные термины. И обратите внимание, что возможная смена штамма дрожжей, которую вы описывали во вторичном брожении, и есть те самые "определенные условия" которые вы привели для дображивания. С биохимической точки зрения смените ли вы штамм дрожжей или нет, будете ли дображивать в уже закупоренной бутылке/цкт/пластиковом ведре, снимите с осадка или нет дображивание так и останется сбраживанием оставшихся после главного брожения сахаров. Разделять вторичное брожение и дображивание на основании изменения условий дображивания - нелогично.
Мои мысли такие. После главного брожения, или если точнее, незадолго до окончания главного брожения, придавливаю шпунт-аппаратом, то есть дображиваю, что в целом логично. Но если это принято здесь называть вторичным брожением, то какая разница, если результат не меняется?
Применение шпунт-аппарата к дображиванию отношения не имеет. Вы можете вполне себе проводить дображивание и без создания избыточного давления в бродильной емкости. Цель применения шпунт аппарата-получение естественной газации за счет остаточного экстакта.
Любите ПИВО! Любите ПИВОВАРЕНИЕ!
Сообщение отредактировал wrex - Чт, 2023-04-20, 21:11
Я и раньше особых иллюзий не испытывал,но теперь понимаю почему классуха на "хули" не реагировала. Какие обсуждения? Вы просто дважды ответили на один мой пост.
Не мы. Ты или человек, в зависимости от количества знаний.
ЦитатаДенисКозеев ()
Как я уже говорил, ИСТИНА не нуждается в подтверждении, потому что НЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСОВ.
Штошъ....Для кого-то и "плоскость" земли не вызывает вопросов. Это у тебя есть вопрос, а у человека истина, и наоборот. Так вы никогда не придёте к общей истине в субъективном понимании. Тут не эмпатия, только факт, доказательства и ОБЩЕпринятые термины (читай "истины") конкретного сообщества. Ты вот постоянно вещаешь, что тебе нет необходимости доказывать свою точку зрения, тем самым вступая в спор о истине в субъективном понимании. Когнитивный диссонанс, не находишь? Можт, мне кажется..(незаметно перекрестился)))
Критерий истины: пока какое-то положение, высказанное в виде теории, концепции, простого умозаключения, не будет проверено на опыте, не претворится в практике, оно останется всего лишь гипотезой (предположением). И как-же
ЦитатаДенисКозеев ()
земля "была плоской" и это не вызывало вопросов. Пока это не вызывало вопросов это было истиной.
Это было проверено на опыте? И согласовывалось с практикой?
Добавлено (21-04-2023, 14:22) --------------------------------------------- А если нет вопросов - то это вера. Сказали - нет вопросов - поверил.
Решил тоже пофлудить маляш. ДенисКозеев, вы пару часов назад в соседней ветке сказали, что ваш мозг теперь будет переводить один термин в другой(там по моему еще описание всего процесса перевода было изложено), но тут же с непонятной мне целью начинаете ёрничать на ту же тему в другой профильной ветке. Если для вас менее оскорбительно звучит аналогичное по смыслу слово "флуд" - извольте. Флудите тут, тут не возбраняется. Но то, что вы периодически флудите во всех ветках кроме Беседки вы извиняясь признаете и сами (и конечно же это вы не по собственной воле, а исключительно из-за того что вас вынуждают всякие). Так что же я должен был ответить на ваш бессмысленный вопрос?
Сообщение отредактировал Aesh - Пт, 2023-04-21, 14:27
СЧИТАЛОСЬ, что земля плоская, и никто не задавал вопросов.
ЦитатаДенисКозеев ()
Истина - изучение вопроса до такой степени, что не осталось вопросов НИ У КОГО.
Не сходится с определением истины классическом смысле. истина — это адекватная информация об объекте, получаемая посредством чувственного и интеллектуального изучения либо принятия сообщения об объекте и характеризуемая с позиции достоверности. Получается "считалось" но не изучалось - вопросов-то не было. Значит - не истина.
Личный кабинет 
